Starbucks übertrifft den Handel

Nov 09, 2023

Kunden kommen am Logo des amerikanischen Kaffeeunternehmens Starbucks in einem Café in Rio de Janeiro, Brasilien, am 15. August 2018 vorbei. REUTERS/Pilar Olivares

(Reuters) – Starbucks (SBUX.O) hat eine Klage eines Unternehmens abgelehnt, zu dessen Führungskräften ein Verwandter des Fernseharztes Mehmet Oz gehört, der der Kaffeekette vorwarf, ihre Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben, um den Lipgloss „S'mores Frappuccino“ herzustellen.

Der US-Bezirksrichter John Chun in Seattle sagte am Mittwoch, dass Balmuccino LLC zu lange mit der Klage wegen der Vorwürfe gewartet habe, was das zweite Mal sei, dass ein Gericht den Fall aus Verfahrensgründen abgewiesen habe.

Der Anwalt von Balmuccino, Eduardo Martorell, sagte am Donnerstag in einer Erklärung, dass das Unternehmen gegen das Urteil Berufung einlegen und den Fall in New York erneut einreichen werde. Er sagte, Balmuccino werde „nicht aufhören zu kämpfen, bis die Gerichte eine Anhörung in der Sache zulassen, anstatt es Starbucks zu ermöglichen, sich nicht für seine Handlungen aufgrund verfahrenstechnischer Aspekte verantworten zu müssen.“

Vertreter von Starbucks antworteten am Donnerstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Entscheidung.

Balmuccino gab an, im Jahr 2016 mit der Entwicklung einer Reihe von Lippenbalsamen mit Kaffeegeschmack begonnen zu haben. In der Klage des Unternehmens heißt es, seine Vertreter hätten sich 2017 mit dem Leiter der Produktentwicklung von Starbucks über eine mögliche Partnerschaft getroffen.

In der Beschwerde hieß es, das Treffen sei von Starbucks-CEO Howard Schultz und dem ehemaligen republikanischen US-Senatskandidaten Mehmet Oz arrangiert worden, dessen Schwägerin eines der geschäftsführenden Mitglieder von Balmuccino sei.

Laut der Klage gab Balmuccino Starbucks bei dem Treffen Prototypen seiner Lippenbalsams, Angaben zu Lieferanten und andere vertrauliche Informationen weiter.

Starbucks brachte 2019 sein „S'mores Frappuccino Sip Kit“ auf den Markt, eine Reihe von Lippenstiften und Glossen mit Kaffeeduft, die die Rückkehr des gleichnamigen Getränks feiern.

Balmuccino verklagte Starbucks später im selben Jahr vor einem kalifornischen Staatsgericht. Im vergangenen Oktober reichte das Unternehmen eine neue Beschwerde beim Bundesgericht in Seattle ein, nachdem das kalifornische Gericht erklärt hatte, es sei für die Kaffeekette nicht zuständig.

Chun sagte am Mittwoch, dass Balmuccino es versäumt habe, die Klage innerhalb der dreijährigen Verjährungsfrist des Gesetzes des US-Bundesstaates Washington einzureichen, die spätestens begann, als das Unternehmen von der Gründung von Starbucks im April 2019 erfuhr.

Der Fall ist Balmuccino LLC gegen Starbucks Corp, US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Washington, Nr. 2:22-cv-01501.

Für Balmuccino: Eduardo Martorell von Martorell Law und Joel Ard von der Ard Law Group

Für Starbucks: Pallavi Wahi, Christopher Wyant und Shelby Stoner von K&L Gates

Mehr lesen:

Starbucks verklagte erneut wegen Geschäftsgeheimnissen des Frappucino-Lipglosses

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Thomson Reuters

Blake Brittain berichtet für Reuters Legal über das Recht des geistigen Eigentums, einschließlich Patente, Marken, Urheberrechte und Geschäftsgeheimnisse. Zuvor hat er für Bloomberg Law und Thomson Reuters Practical Law geschrieben und war als Anwalt tätig. Kontakt: 12029385713