Behauptungen der israelischen Polizei zum Einsatz von Wasserwerfern widersprechen den Beweisen vor Ort

Jan 15, 2024

Trotz der Richtlinien der Polizei, Wasserwerfer nur aus großer Entfernung einzusetzen, zeigen Protestberichte und Fotos, wie Wasserwerfer Demonstranten aus nächster Nähe treffen

Die israelische Polizei informierte Nachrichtenagenturen über Wasserwerfer, die in den letzten Monaten gegen Demonstranten beim Justizputsch eingesetzt wurden, und führte einer Gruppe von Journalisten die Fähigkeiten des Fahrzeugs vor.

Das Treffen fand im Anschluss an Vorwürfe statt, dass die Polizei Wasserwerfer einsetzt, um Menschenmengen in einer Weise auseinanderzutreiben, die gegen die Richtlinien der Polizei verstößt.

Polizeikommandant Eyal Raon, der Verwaltungsleiter der Durchsetzungsmaßnahmen, sagte gegenüber Journalisten: „Wasserwerfer sind nicht tödliche Werkzeuge, wir zielen nicht auf die Köpfe von [Demonstranten] – aber am Ende des Tages arbeiten wir nicht in einem.“ sterile Umgebung. … deshalb gab es einige Verletzungen an Stellen, die wir nicht treffen wollten.“

Commander Raon sagte außerdem, dass das Gerät zur Massenzerstreuung gemäß den Richtlinien der Polizei nur aus einer Entfernung von 20 Metern (65 Fuß) oder mehr verwendet werden dürfe.

Laut Haaretz-Feldreportern und Demonstranten sieht die Realität vor Ort jedoch anders aus. Demonstranten zufolge haben Wasserwerferschüsse aus kurzer Distanz die Augen von mindestens vier Demonstranten verletzt.

Inbal Yasur, der für alimut.org Beschwerden über Polizeigewalt koordiniert, sagt, dass fotografische Beweise darauf hindeuten, dass „direkte Sprengungen, auch auf Demonstranten, die keine Gefahr darstellen oder keine Verkehrswege blockieren, zu einem regelmäßigen Vorkommnis geworden sind.“

Shahar Ginosar, 61, wurde bei einer Protestaktion von einem Wasserwerfer am Kopf getroffen und verlor das Bewusstsein. „Ich wurde aus einer Entfernung von sechs Metern angegriffen, und selbst als ich hinfiel und über den Boden geschleift wurde, schossen sie weiterhin direkt auf mich.“

„Meine Nase, ich weiß nicht, ob es möglich sein wird, sie wieder an ihren Platz zu bringen“, sagte er. Ginosar erholt sich immer noch von seinen Verletzungen.

„Mir geht es überhaupt nicht gut“, sagt Michael Fish, der Anfang Juli von einer Wasserwerferexplosion ins Auge getroffen wurde. „Mein Sehvermögen ist im Moment sehr problematisch und ich kann nicht funktionieren“, sagte Fish, der sich bereits zwei Augenoperationen unterzogen hat und sagt, dass er mehr brauchen wird.

Fish sagte, er gefährde niemandes Leben und kein Polizist habe ihn aufgefordert, die Straße zu verlassen. Sie haben gerade mit dem Wasserwerfer geschossen. Jetzt „ist mein ganzes Leben gestoppt. [Die Polizei] hat dazu geführt, dass ein Mensch nicht mehr funktioniert.“

Die Polizei verfügt derzeit über 13 Wasserwerfer. Vier sind im Distrikt Jerusalem und einer im Distrikt Tel Aviv im Einsatz. Die Kanone fasst 4.500 Liter Wasser und verfügt über drei Sprühmodi: Normaler Wasserstrahl, farbiger Wasserstrahl – der dazu dient, diejenigen zu markieren, die von der Polizei als „Ruhestörer“ bezeichnet werden, damit sie sie später festnehmen können. Das dritte ist Stinktierwasserspray, das eine faulig riechende Chemikalie enthält, die an Haut und Kleidung haftet.

Commander Raon, der auch für das Versprühen von Stinktierwasser verantwortlich ist, sagte Journalisten, dass wir die Wasserwerfer „nur bei schwerwiegenden öffentlichen Unruhen einsetzen, nachdem die Störer immer wieder gewarnt wurden“.

Auf die Frage nach der Verwendung von Stinktierwasser antwortete Raon: „Natürlich würden die Demonstranten zurückkehren, wenn sich der Geruch innerhalb von Minuten verflüchtigen würde, und das wäre nicht relevant.“ Irgendwann verschwindet [der Geruch] nach einer guten Dusche, aber er kann auch nach mehreren Wäschegängen in der Kleidung verbleiben.“

Raon bestand darauf, dass die Polizei im Einklang mit dem Polizeikommissar arbeite und die Wasserwerferrichtlinien nicht als Reaktion auf die Anweisungen des nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir geändert habe. „Der Minister gibt Richtlinien vor, aber er hat uns nie veranlasst, unsere Verfahren zu ändern“, sagte Raon.